指控嫌疑人犯组织卖淫罪，辩护律师认为只构成协助组织卖淫罪

案情简介：蒋某，女，1986年出生，2011年因朋友介绍来到佛山从事卖淫活动，期间受到过一次行政处罚。2012年，蒋某所从事卖淫场所(名为：“某KTV夜总会”)的老板王某因蒋某多年从事色情服务，深谙其中之道，便安排蒋某进行卖淫妇女的管理、培训工作。2015年7月，经公安部门统一部署，一举将该卖淫场所端掉，包括蒋某在内的二十余名嫌疑人均被公安机关采取刑事强制措施，后蒋某以涉嫌组织卖淫罪被佛山市xx区人民检察院批准逮捕。

案情分析：

1、工作突破口：被公安机关采取强制措施并进入刑事办案程序的人员有：“某KTV夜总会”的实际投资人王某，该场所的总经理宋某以及副总经理廖某，我当事人蒋某以及财务、主管等人。其中王某、宋某、廖某以及蒋某被办案机关认定为涉嫌组织卖淫罪，其余人员均认定为协助组织卖淫罪。通过对《刑法》的分析，可以看出，如认定为组织卖淫罪，一般刑期为有期徒刑5至10年，如果定罪为协助组织卖淫罪，有期徒刑为3年以下，由于本案蒋某的犯罪事实清楚，证据确实充分，因此对于本案，本律师将工作重点放在了为当事人争取在法庭审理阶段更改罪名上，力争为蒋某减少服刑期。

2、定罪分析：在本案中，老板王某、“某KTV夜总会”总经理宋某以及副总经理廖某均为卖淫场所的投资人和管理者，对卖淫活动都起到了主导作用，以涉嫌组织卖淫罪定罪处罚应是适当的。但我当事人蒋某是由老板王某安排从事卖淫妇女的管理、培训工作的，因此我方当事人的犯罪行为与组织卖淫罪的定义应有一定的区分，辩护人认为应以协助卖淫罪定罪为宜。

律师辩护意见：

2016年1月，本案在佛山市xx区人民法院不公开审理，涉嫌本案的十九名犯罪嫌疑人作为同案犯一并参加了庭审。律师作为蒋某的辩护人在庭上与公诉人据理力争，展开了一场唇枪舌剑的辩论。

公诉人认为，在卖淫活动中，蒋某对卖淫妇女起到了监督、管理的作用。首先，有新进入该场所打算从事卖淫活动的妇女，蒋某均进行卖淫技巧培训，按该场所要求的服务流程对卖淫的妇女进行严格管理;其次，卖淫妇女的上下班、中途休息的时间均由蒋某安排;最后，对于卖淫妇女为客人服务上钟的安排亦由蒋某统一负责。综上，公诉人认为蒋某应认定为卖淫场所的管理者，构成组织卖淫罪。

律师作为辩护人在法庭上发表了如下的辩护意见：

1、蒋某作为外省来到本市的一名妇女，没有自己的一技之长，凭借长年的非法活动结识了老板王某，受王某的安排，从事了卖淫妇女的培训工作，其工作内容均由王某安排，事实上自己也是一名被管理者。

2、蒋某虽然对该场所十余名卖淫妇女有一定的管理职责，但如果有新的妇女来到该场所，聘用与否蒋某无决定权;对卖淫妇女违反场所的规章制席，蒋某无权处罚;对卖淫妇女的去留，蒋某也无法决定，以上这些情况均由王某、宋某以及廖某决定，蒋某甚至没有建议的权利。

3、蒋某虽然在这两年内从事卖淫妇女的培训工作，但蒋某每月均只有5000元的固定工资收入，对该场所的盈利从未有过分红，因此，只能认定蒋某在“某KTV夜总会”的卖淫活动中起到的是协助作用，并不能认定为组织卖淫。

法院裁判结果：最终，法院在判决中采纳了辩护律师的观点，认定蒋某构成协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年二个月。